Entrevista en Caja de Pandora

Desmontando la Agenda Oculta desde el Lenguaje con Carme Jiménez Huertas, Carlos & Luis

Descubriendo cómo se manipula el discurso con el lenguaje de la posverdad para impedir el discernimiento. Una propuesta para un acercamiento al lenguaje como un camino hacia la libertad, la salud y la conciencia.


enlace al vídeo de la entrevista


Si lo prefieres, aquí tienes la versión en IVOOX para escucharla a tu comodidad:

enlace al audio de la entrevista

Petr Petrovich Garyaev, biofísico y biólogo molecular ruso

 


Ha fallecido el científico ruso: Гаряев Пётр Петрович. Sus trabajos, basados en la genética de ondas, presentan al ADN como un bioordenador capaz de recoger y transmitir información a través de ondas que pueden modificar el comportamiento de las células. Los cromosomas funcionan como ordenadores holográficos que procesan textos genéticos que se articulan siguiendo patrones semejantes a la gramática del lenguaje humano. En otras palabras, el ADN reacciona al lenguaje porque el lenguaje humano y el lenguaje genético tienen características matemático-lingüísticas similares. El equipo de Garyaev ha logrado modular la frecuencia de ciertos patrones mediante un rayo láser influyendo en la frecuencia del ADN y, en consecuencia, en la información genética, logrando reparar cromosomas dañados.

El trabajo de los médicos rusos es importantísimo y marca una nueva dirección de la medicina. Se puede trabajar directamente sobre el metabolismo celular comunicándose con las células mediante las frecuencias adecuadas, moduladas en ondas transportadoras de radio y de luz, para así reparar las alteraciones funcionales, los cromosomas dañados y reprogramar la información de nuestros genes.

En este vídeo se menciona que Garyaev  había sido nominado para el Premio Nobel de Medicina 2021. Sus colaboradores dan a conocer su muerte, totalmente inesperada, y nos animan a difundir su importantísimo trabajo.


P.S. Hablo de Garyaev en mi libro Estamos hechos de lenguaje  (p. 374 – 375)


Un decálogo para darle la vuelta a la situación


Tras el decálogo presentado en Ingeniería lingüística: cómo, desde el discurso público, se utilizan los mecanismos del lenguaje para la fijación de creencias, la generación de respuestas emocionales y la manipulación social (https://youtu.be/LpWRpeUc8Ys) presentamos un nuevo decálogo, en esta ocasión los 10 puntos a tener en cuenta para darle la vuelta a la situación...


enlace al vídeo

INGENIERÍA LINGÜÍSTICA

 

INGENIERÍA LINGÜÍSTICA – Carme Jiménez Huertas

Cómo, desde el discurso público, se utilizan los mecanismos del lenguaje para la fijación de creencias, la generación de respuestas emocionales y la manipulación social

Conferencia de Carme Jiménez Huertas en la Asociación Plural-21 de Barcelona con motivo de la conmemoración del 30 aniversario de la asociación.


PARTE 1/4 - Niveles neurológicos y lenguaje  enlace vídeo 1/4 

Qué es la ingeniería lingüística, niveles neurológicos, los tres niveles del lenguaje, el lenguaje natural


PARTE 2/4 – Cómo controlan nuestro pensamiento  enlace vídeo 2/4

La neolengua: usos del lenguaje
La fijación de creencias (Teum van Dijk y Joseph Overton)
Factores que determinan la efectividad de las respuestas emocionales (indefensión aprendida, disonancia cognitiva, enfrentamientos grupos de pertenencia, metáforas, lenguaje de la posverdad, técnicas subliminales o trucos orwellianos)

PARTE 3/4 – Cómo consiguen que obedezcamos   enlace vídeo 3/4

CÓMO HAN LOGRADO EL NIVEL DE OBEDIENCIA

1. Disidencia controlada
2. Primado negativo
3. Manipulación informativa y mediática
4. Redes sociales. Internet
5. Verificadores de información: censura
6. Desinformación
7. Trucos de control mental y social: clima constante de terror
8. Trucos tecnológicos: el sonido del silencio. Frecuencias electromagnéticas y armas psicotrónicas
9. Lateralización de la enseñanza y control del saber
10. Estandarización del arte y la cultura

PARTE 4/4 – Desprogramación  enlace vídeo 4/4     

CÓMO DESPROGRAMARNOS

Del caos a la coherencia, recuperando nuestro poder personal
Yendo en sentido inverso: el lenguaje como decodificador del inconsciente
La coherencia cardíaca
El camino de regreso


Carme Jiménez Huertas
Filóloga especializada en lingüística, escritora e investigadora
http://carmejhuertas.blogspot.com/

Plural 21
https://plural-21.org/

Grabación y edición
https://timefortruth.es/

 

 

Aproximación a la escritura ibérica

Aproximación a la escritura ibérica. ¿Por qué no se ha descifrado? Propuesta metodológica.

En este video, recomendado para las personas que se inician en el estudio de la lengua ibérica, explico los aspectos fundamentales de la situación actual de la escritura ibérica.

EL GÉNERO GRAMATICAL NO EXISTE

 

El género gramatical no existía como tal en nuestra lengua madre. Tampoco las conjugaciones verbales. La clasificación de géneros fue un invento arbitrario del sofista griego Protágoras, experto en retórica, que recorría el mundo cobrando elevadas tarifas por sus conocimientos acerca del correcto uso de las palabras. A él le debemos tal manipulación lingüística.

Extracto del DEBATE "El Origen de la Lengua" con Jose Luis Alman, Carme Jimenez Huertas y Javier Goitia. Conductora: Alishia Ninou

Puede verse el DEBATE completo aquí: https://youtu.be/u_qUMc18nQ4

enlace al vídeo


Carme Jiménez Huertas

Filóloga especializada en Lingüistica, escritora, investigadora

http://carmejhuertas.blogspot.com/

 

Un reportaje de

Alicia Ninou

periodista independiente

 

DEBATE: EL ORIGEN DE LA LENGUA

Interesante debate sobre el origen de la lengua, moderado por Alíshia Ninou y compartido con Jose Luis Alman, Javier Goitia y Carme Jimenez Huertas

 Según la antropología, el lenguaje es la actividad más sublime del género humano. No obstante, su origen sigue siendo un misterio.

¿Venimos de una lengua única originaria? ¿Está el lenguaje ligado al origen del hombre? ¿Es el lenguaje la base del pensamiento? ¿Era simbólico el lenguaje de nuestros ancestros? ¿Era telepático? ¿Por qué la escritura ibérica sigue sin ser descifrada? ¿Qué es el Elengoa o lengua celeste? 

Todas estas preguntas y muchas más nos hacemos en el Debate sobre el origen de la lengua, con tres expertos en lengua:

Jose Luis Alman, Carme Jimenez y Javier Goitia.

 

enlace al debate



Carme Jiménez Huertas

Filóloga especializada en Lingüistica, escritora, investigadora

http://carmejhuertas.blogspot.com/

 

Un reportaje de

Alicia Ninou

periodista independiente


SOMOS LENGUAJE / ESTAMOS HECHOS DE LENGUAJE reportaje de Alicia Ninou

 

El lenguaje es una capacidad innata de los humanos: nacemos genéticamente preparados para hablar. No obstante, su origen no puede entenderse sólo como un proceso biológico evolutivo. La complejidad y perfección de las lenguas, los diferentes niveles de significado (pragmático, semántico y filosófico), su relación con los procesos emocionales y cognitivos, lo han convertido en una herramienta utilizada tanto por terapeutas y publicistas como desde las élites para el control del poder. ¿Qué hay detrás de la capacidad de hablar? ¿Qué sucede a nivel neurológico y qué procesos operan que van mucho más allá de los estudios gramaticales? ¿Qué es el lenguaje de la posverdad y cómo se utiliza para la manipulación social?

Con una aproximación interdiciplinar, esta entrevista propone cambios significativos para la comprensión y acercamiento al lenguaje uniendo cabos entre ámbitos diversos que abarcan el funcionamiento de todas las estructuras humanas, tanto biológicas, psicológicas como espirituales. Defiende la antigüedad de las lenguas y relaciona el lenguaje con la comunicación que empieza a nivel celular e interactúa a través de creencias, valores, metáforas, campos energéticos y bioquímicos, reflejándose en la voz humana, un barómetro de nuestro estado de salud física y emocional. La aproximación desde disciplinas como la paleoantropologia, la neurología, la física cuántica, la nueva biología, la genética, la música, la pintura, la filosofía, la arqueología o las matemáticas obligan a actualizar la descripción y la metodología de la lingüística institucionalizada. 

Una investigación de diez años acerca del origen del lenguaje, publicada en un libro apasionante que recoge aportaciones de la ciencia más novedosa y sorprendente y que puedes adquirir en.

mercado España: https://www.amazon.es/dp/1096093715/

mercado internacional: https://www.amazon.com/dp/1096093715/


enlace a la entrevista



ÍNDICE TEMÁTICO

01:00 No venimos del latín

09:00 Primera parte: EL ORIGEN DEL LENGUAJE

11:50 Qué es el lenguaje

31:15 El hueso esfenoides

39:00 La resonancia mórfica

43:50 Segunda parte: LA FUNCIÓN DEL LENGUAJE

49:50 Las neuronas espejo

01:01:00 Categorías de lenguas

01:10:00 Los tres niveles de lenguaje o cerebro triuno

01:23:00 La manipulación en el discurso público

01:33:00 Tercera parte: LA LUZ DEL LENGUAJE

01:46:00 El valor mágico de la escritura

01:49:00 La música y las matemáticas

01:54:00 Armas psicotrónicas

02:05:00 Análisis espectral de la voz humana

02:09:00 Abracadabra

02:12:00 El ADN reacciona al lenguaje

 

Carme Jiménez Huertas

Filóloga especializada en Lingüistica, escritora, investigadora

http://carmejhuertas.blogspot.com/

 

Un reportaje de

Alicia Ninou

periodista independiente

https://timefortruth.es


WE DO NOT COME FROM LATIN / ROMANCE DID NOT BEGIN IN ROME. interview by Alish of Time for Truth

critique of the Latin origin of Romance languages

For many years, we have been taught that Romance languages come from Latin. Historical grammar has described this process on the basis of a complicated theoretical framework of successive changes that caused a deep transformation of the parent tongue, which degenerated into the so-called Vulgar Latin.
However, as shown in recent research, on a morphosyntactic structure level, linguistic change is a very slow process. Some of the internal changes of a language do not occur over centuries but rather could be traced back over millenia. Why does historical grammar attribute to external influences the evolutionary process from Classical to Vulgar Latin and disregard the fact that it could be caused by the substrate language or languages? Some features of those languages would have survived the Romanization and point to an older common ancestor, an agglutinative and compositional language shared by the various Mediterranean peoples and from which the so-called Romance languages would stem.
In this interview, a new research hypothesis is presented, which show that Romance languages share a high percentage of phonetic, lexical, morphosyntactic and semantic characteristics, showing a close kinship to a linguistic agglutinating typology that relates them to each other but distances them from Latin. Therefore, the characteristics of the Romance languages might have evolved directly from this common, previous language, without having to justify this development through Latin. The relationship between Romance languages and Latin would then be of kinship and not filiation.
The evidence is increasingly conclusive: Romance languages do not originate in Latin.

link to the interview